#
04 Jun, 2008 10:25
|
Хм...да с дизайном в Омске понты и все не потому, что нет толковых людей, а потому что пипл хавает, я считаю так... И в то же время будучи графическим дизайнером, постараюсь исправить эту ситуации на сколько смогу. Мне интересно мнение остальных почему в Омске отстойный дизайн, не только веб...а вообще? |
#
04 Jun, 2008 10:53
|
Предположение: толковые люди видят, что в других регионах платят больше и валят туда или просто фрилансят/работают удалённо и соотвественно в Омске плодов их труда не видно. |
#
05 Jun, 2008 06:24
|
Время графических понтов прошло! Пиплу глубоко пох ваши рюшечки и прибамбашечки, его интересует только контент! Отстойный дизайн(по современному это всего лишь стиль) потому, что менеджерам проектов пох на свои проекты или они лохи в современном мире. Исполнители же рисуют рюшечки, потому что бюджет надо осваивать! Но рисовать не все умеют, поэтому имеем то, что есть! Занимайся полиграфией, в вебе для тебя перспектив мало. |
|
#
05 Jun, 2008 06:37
|
хы....задача дизайнера не только рисовать "рюшечки"...но и например делать удобство подачи контента (когда контент правильно преподносится он получает больше шансов продать услугу или товар)...тот же текст на сайтах не тупо кидается на страницу: делится по блокам подачи пользователю, и уже предоставляется в зависимости от важности (размером, положением, графическим выделением и т.д.). Исполнители рисуют по заданному ТЗ. И если в брифе нет ярких цветов и наворотов , то их не делают....но в этом случае работа почему то ценится меньше...хотя по идее она должна оцениватся от дохода который принесет после заказчику. Не так ли? Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: Занимайся полиграфией, в вебе для тебя перспектив мало. - можно узнать почему? |
#
05 Jun, 2008 13:19
|
>>делать удобство подачи контента Этим информационный архитектор занимается >>Занимайся полиграфией, в вебе для тебя перспектив мало. - можно узнать почему? Работы у тебя ниже среднего уровня, омские веб-студии хотя бы до серединки дотягивают... |
|
#
05 Jun, 2008 14:00
|
Этим информационный архитектор занимается - кто??? а дизайнер чем??? Дизайнер находит решения: совмещает подачу информации и стиля! Работы у тебя ниже среднего уровня, омские веб-студии хотя бы до серединки дотягивают... - ты видел сколько я пока работ сделал?? у меня еще все впереди! И еще интересно как ты измеряешь уровень?? |
|
#
05 Jun, 2008 15:29
|
>>Этим информационный архитектор занимается - кто??? http://foror.ru/article/153 >>а дизайнер чем??? Сочетает цвета и шрифты, делает всякие круглешочки к блокам и ненавязчивый фон. :) В настоящее время, как правило, дизайнер является заодно и информационным архитектором. >>ты видел сколько я пока работ сделал?? Хм, "азбуку выучил" (а выучил ли? часто "дизайнеры" даже не знают основ, ибо учились где-нить в политехе на программиста :) ), и уже рвёшься исправлять ситуацию... Для начала подними свой уровень, а потом начинай исправлять ситуацию. >>И еще интересно как ты измеряешь уровень?? У меня большой опыт веб-сёрфинга, я уже тучу сайтов перевидал, поэтому есть с чем сравнивать. А твои сайты выглядят как обложки журналов, а не как интернет проекты предоставляющие пользователю информацию. |
|
#
05 Jun, 2008 16:13
|
Об информационном архитекторе не знал (поскольку даже не слышал)...но думаю, что такое деление присуще скорее западу и очень крупным компаниям...в таких компаниях...и остальная работа графического дизайнера делится на более мелкие разделения: колористы, иллюстраторы и т.д., те в свою очередь могут делится еще на более мелкие... Дизайн по сути результат художественно технического проектирования. Графический дизайн — художественно-проектная деятельность по созданию гармоничной и эффективной визуально-коммуникативной среды Веб-дизайнер же осуществляет отрисовку макета страниц и на его плечах, как стиль сайта (его графическая основа), так и удобство для пользователя. В России (да и не только, общался с дизайнерами из Великобритании) как ты заметил он впитывает в себя как можно больше функций....это скорее из-за менталитета, платить меньше получать больше )) Про азбуку ты прав именно с нее я и начал и учу до сих пор, например в данный момент упорно штурмую колористику, но по своему пусть даже не большому опыту скажу, что есть такие моменты когда дизайнеру приходится нарочно допускать ошибки....могу привести примеры в своих работах (конкретно в сайтах, особенно связанных с текстом), которые именно заказчик просит изменить опираясь на свои знания и которые лишь портят удобство. Даже у тебя на сайте могу указать множество ошибок верстки текста, например: во многих статьях есть в конце строки оставлены слова из 1-3 букв, которые следует переносить на следующую строчку, некоторые строчки скачут, "дефис" вместо "тире" - опытный верстальщик все это убирает ручками. Не обижайся на критику, можешь мои работы покритиковать, но я и сам знаю в них ошибки. Я не говорю что я "мега крутой куль дЁзайнер"....я уже сказал что учусь, а изменит положение в городе, в котором живу оч. хочется! Еще есть такой момент что в Омске, да даже (возможно ошибусь, а может нет) и по большей части всей России нет учебных заведений, где толком этому учили. А если учат то опираются на знания 5-10 летней давности, не так ли? На твой опыт веб-серфера я опираться не буду, к сожалению, поскольку даже оценивать себя по крутости не хочу, поскольку считаю это сугубо относительным...Скажу лишь на счет "обложек журналов" - это стиль. Возможно где-то у меня есть перебор, но опять же все зависит от цели для которой создавался сайт. Еще отмечу, моя позиция на счет графики на сайтах такова: возьмем пример твой сайт на нем почти 0 графики, так? Рядового пользователя. Так вот зайдя на твой сайт он будет думать что он скучный и даже не будет читать статьи. Но если их разбавить картинка, то текст сразу станет интереснее читать. Если правильно добавить твоему сайту графику, сделав ее атмосферной, именно в твоей тематике....то это несомненно позволит пользователю отложить твой сайт в голове. Это придаст твоему сайту индивидуальность и выделит его среди миллиона кусков текста на других сайтах. Тут ты как начитанный человек и опытный веб-серфер можешь сказать: но моя страничка весит мало и грузится меньше. На самом деле времена модема уже прошли. Средняя страница в рунете весит 300кб. А если еще и правильно сверстать, т.е. подача информации и нужной, для удобства восприятия этой информации пользователем, графики загружается первой, а остальное по ходу...то можно увеличить вес страницы до 500-800 кб, а то и больше, ведь прогресс идет и через пяток другой лет эти пусть даже 800кб уже будут казаться мизерным пустяком. |
|
#
05 Jun, 2008 16:26
|
http://www.omskwebdizain.ru/ - пример студии омской, скажешь у меня работы хуже чем САЙТ СТУДИИ? Ну это так шутка )) Это пример, думаю, именно программистов из политеха. |
|
#
05 Jun, 2008 17:34
|
Гыгы, по ссылке сайт из разряда "назад в девяностые" =) Вообще, если кто похочет попугаться, то надо зайти на infomsk.ru и просматривать список сайтов с конца. Там такие перлы... |
